|
Post by Maximinianus on Nov 11, 2015 18:43:32 GMT
Ola zusammen,
vielleicht geht es euch auch so, aber ich trauere seit einiger Zeit dem Gerüchteforum hinterher. Nicht das dort Phänomenalitäten standen (naja gelegentlich schon, zugegeben ^^) aber viele Sachen die man im eigenen Spiel verwenden konnte. Die erlaubten Rückschlüsse zu ziehen, sich zu verspekulieren oder zu grübeln was wer nun jetzt schon wieder gemacht hatte.
Jedoch ist das alles zusätzliche Zeit von der ich mich ohnehin schon wundere wo Paul sie immer herzaubert. Daher hatte ich mich gefragt ob wir das nicht machen wollen würden. Wir kreieren einen "Gerüchte"-Account mit einem Passwort das jeder kennt. Und wenn jemand irgendwas getan hat was er als Gerücht teilen möchte ("Pater Paul ruft in seinen Gottesdiensten seit neustem das große Spagettimonster an. Mit hohem Erfolg: die Cthoniern strömen zu hunderten in die viel zu kleine Kapelle St.Aaaargh" oder "Der verwunschene Brunnen direkt am Tor in Broglio wird nicht mehr genutzt nachdem mehrere Kinder an seinem Wasser erstickt sind. Auch ein Exorzismus durch einen herbeigerufenen Priester hat den Fluch nicht verteiben können" usw.).
Paul könnte so auch kurz lapidar in den OOCs sagen: Ja ist gut, du hast den Prinzen endlich blutsgebunden. Mach mal ein Gerücht draus. und wir könnten, versteckt hinter der Anonymität des gemeinsamen Gerüchte-Accounts ein Gerücht draus machen das manche dann ihrerseits nutzen könnten.
Was haltet ihr davon?
LG Hauke
|
|
|
Post by Angelique on Dec 2, 2015 8:17:14 GMT
gelöscht
|
|
|
Post by Il Narratore on Dec 23, 2015 12:55:28 GMT
*push* Vorneweg: Ich spiele hier nicht den Richter. Das hier kommt eindeutig nicht als Deckelung oder Befürwortung, ich möchte lediglich meine Perspektive aus der Draufsicht geben. Nehmen wir einmal kurz das bisherige "System" auseinander: Einmal im Monat fasse ich kurz und bündig drei bis fünf Ereignisse des letzten Monats zusammen. Ich veröffentliche quasi die besten OOCs oder treibe Metaplots voran. Ich schaffe damit einen gemeinsamen Hintergrund, den alle kennen, sodass sie drauf reagieren können. Das ist keine große Arbeit, sondern lag jetzt brach, weil ich einmal aus dem Tritt und nicht mehr reingekommen bin. An Arbeit ist das vielleicht eine halbe Stunde oder so, also nicht wirklich viel. Einerseits finde ich die Idee aber gut, weil sie natürlich etwas mehr Leben in die Bude bringt. Selbst wenn es dann mal zu Ausfällen meinerseits kommt, ist immer etwas los. So könnten auch die eigenen OOCs von euch veröffentlicht werden, oder jedenfalls in Teilen. Andererseits - und das nur als Warnung - sehe ich durchaus Missbrauchspotential. Oder die Möglichkeit, dass nur zwei oder drei Spieler sich darauf stürzen und damit eine Agenda weitertreiben, die sie eigentlich nicht treiben könnten. Mit einem Wort: Manipulation. Ich sehe da sehr leicht schon haltlose Gerüchte, die eigentlich mit einem OOC gemacht werden müssten, weil sie zurückverfolgbar sein könnten, über Baron Snöbli, der kleine Kinder frisst. Und dann eine Antwort, dass in Wahrheit Hans der Kinderfresser ist. Und dann eine Antwort, dass eigentlich und wirklich Baron Snöbli der Kinderfresser ist und das Hans nur unterschiebt. Oder dass ein Spieler sein OOC über eine missglückte Bindung eines Ritters schildert, aber wichtige Details herauslässt oder so verzerrt, dass es nicht nach ihm sondern nach Baron Snöbli aussieht. Sprich: Flame Wars. Anonymität gibt sich dazu her, auch bei besten Absichten. Folglich müsste ich kontrollieren, ob die Gerüchte so in die Welt gesetzt werden könnten. Ich würde mich aber freuen, wenn wir über den Grundgedanken nachdenken würden, weil mir das an sich gefällt und das eventuell eine gute Möglichkeit der (modernen) Umsetzung von Harpyien wäre.
|
|
|
Post by Angelique on Dec 23, 2015 15:12:39 GMT
Laß dir doch Gerüchtevorschläge privat zuschicken und entscheide, welche du veröffentlichst. Vielleicht kriegst du dabei auch Storyideen und der Gerüchtekoch wundert sich dann, dass das eigene Gerücht sich als wahr herausstellt. So behälst du auf jeden Fall die Kontrolle. wenn dir das zuviel Aufwand ist, ernenne einfach einen vertrauenswürdigen (!) Gerüchteküchenchef.
|
|
|
Post by Benedetto on Dec 31, 2015 8:54:11 GMT
Ich halte eine ungefilterte Gerüchte-Veröffentlichung für problematisch. Es ist sehr einfach, damit Spielercharaktere zu ruinieren. Gerade in einer Chronik mit so vielen unorthodoxen Charakteren.
Aktives Zuschicken von Gerüchten finde ich auch seltsam. Warum nicht ein Gerüchte-OOC machen, das man für solche Dinge nutzen kann? Schließlich braucht es ja eine gewisse Vorbereitung, Gerüchte in die Welt zu setzen, ohne dabei erwischt zu werden. Und so kann Paul die Botschaft auch noch modifizieren. Gerüchte sind ja "stille Post".
Zu guter Letzt glaube ich, dass das derzeit die nicht die wichtigste Baustelle ist. Zuallererst sollten mal die grundlegenden Dinge (Jahr verschieben, Forum aufräumen ins Archiv, NSC über Minimalinteraktion hinaus einbringen) wieder anlaufen, bevor wir hier einen neuen Mechanismus brauchen, was ebensogut über ein gezieltes OOC und dessen Kurzumschreibung möglich ist.
|
|
|
Post by Maximinianus on Jan 3, 2016 19:53:23 GMT
Ola nochmal,
die Probleme die ihr da aufzählt sehe ich alle auch so. Die Idee war ja Paul zu entlasten und nicht ihm noch mehr Sachen zuzuschicken die er unbedingt sehen muss. Gestern gab es ja auch wieder Gerüchte, damit wäre ich auch zufrieden. Hatte nur gedacht wir übernehmen den Part da es ein halbes Jahr gar keine Gerüchte gab.
Was für Gerüchte geschrieben werden dürften hätte man eh vorher definieren müssen. Am simpelsten solche die nur den eigenen Charakter betreffen. Weil er oder seine Ghule/Gefolgsleute irgendwas gemacht haben was Paul in einem anderen OOC ohnehin abgesegnet hat.
"Konfrontative Gerüchte" sollte man, da stimme ich voll mit euch überein, außen vor lassen.
Aber das war nur die Idee, wenn es jetzt wieder Gerüchte gibt können wir das auch alles außen vor lassen, hatte nur Sehnsucht ;-)
greets
|
|